中信400電話強制分期：利與弊

近日，中信銀行廣州分行大力推廣其400電話，然而多位客戶反映，一旦使用400電話，中信銀行會強制辦理分期業(yè)務。這一政策引起了社會廣泛的關注。下面，本文將從利弊兩個方面分析中信400電話強制分期政策。

分期業(yè)務：面臨更多風險

中信銀行強制分期業(yè)務，對于客戶來說，其實并不是好事情。前期無論是小額還是大額消費，大多數(shù)人仍然會優(yōu)先選擇還款方式為全額還款，因為銀行的利息并不低，消費者的利益前提下，盡量選擇少還利息，全額還款顯然更為優(yōu)秀。而一旦選擇通過400電話辦理業(yè)務，如果客戶沒有拒絕銀行的這種推銷行為，那么就會默認開通分期還款。這樣的話，客戶就不得不面臨更多的風險。

促進擴大消費市場

但是，我們不能單純的看到一些負面作用，中信銀行采用這種方式，無論如何還是具有優(yōu)勢的，分期營銷正是當前銀行刺激消費，發(fā)展消費信貸市場的一種重要手段。特別是那些有消費需求的人，分期營銷能幫助他們釋放到更多的購買力，讓消費浪潮更快的澆灌出來，推進了經(jīng)濟進度以及銀行業(yè)的進步。相當于是銀行為我們消費升級提供了良好的平臺。

綜上所述，對于消費者而言，中信銀行400電話強制分期政策雖然具有一定的利益，在某些情況下，確實是方便了消費者。但是，如果消費者的消費計劃合理，預算充足，還是應該以全額還款為主要還款方法。銀行好處的同時也會有負面影響，這樣的業(yè)務安排確實反映了中信銀行的一些商業(yè)運作。畢竟，在經(jīng)濟效益與顧客轉(zhuǎn)化之間的平衡中，顧客的利益應該放在至關重要的位置。我們希望中信銀行能更加關注消費者的利益，在銀行刺激消費市場的方式中，處理好這個平衡關系。